Vous êtes en Sud, sur le début de séquence :

Votre enchère avec

C'est le minimum pour imposer la manche. En enlevant les 9 et les 10 on pourrait considérer que la main n'est plus forcing de manche et ne mérite qu'une simple proposition, par l'enchère de 2SA, par exemple. Rappelons que les mauvais jours, le partenaire a 15 points d'honneur et 2 petits, dans ce cas il serait ravi de ne pas jouer la manche.

Le chelem est possible mais pas certain, deux choix se présentent 3 et 4SA quantitatif. L'inconvénient de 3 réside sans doute dans la qualité de la couleur. L'avantage de 4SA est que le partenaire passera avec une ouverture minimum (et dans ce cas le chelem ne devrait pas être bon), sinon il pourra nommer 5 qui indiquera 4 cartes et une ouverture maximum enchère sur  laquelle on pourra conclure à 6. Si le partenaire nomme 5 montrant un fit on conclura à 6, sur une autre enchère on nommera 6SA.

Il parait évident de poursuivre le dialogue, un chelem étant possible, mais de quelle manière ? Répéter les © de manière quelconque montrerait 6 cartes, un splinter à  ª si votre système vous le permet montrerait également 6 cartes. Il reste donc à nommer une mineure au palier de 3, alors pourquoi pas les § me direz-vous ? Eh bien, à cause de la qualité évidemment !... Car, vous pourrez faire ce que vous voudrez, vous aurez beau nommer les mineures les unes derrière les autres, vous ne ferez jamais comprendre à votre partenaire que vous détenez 4 cartes dans chacune des deux . La nomination de la deuxième mineure ressemblera bien plus à une enchère de contrôle. 

Je crois que je me suis trompé d'enchère au tour précédent ! J'ai un espoir de chelem ( bien que plutôt faible ) et j'aurais peut-être dû dire 3© au tour précédent ( 6 cartes de chelem ) pour pouvoir dire 4 maintenant et montrer par là un faible espoir de chelem avec 6 cartes.

Au fait, certaines paires américaines auraient commencé par 2¨ ( texas comme nous) puis nommé 4© montrant par là une main espoir de chelem avec 6 cartes. Avec les mains de manche et 6 cartes, ces gens là disent directement 4¨ sur 1SA,  texas  pour 4©. A méditer avec votre partenaire!

Je vous conseille vivement d'intégrer cette enchère à votre système : le splinter. 4¨ devrait montrer une courte à ¨ et délivrer le message suivant : partenaire, j'ai 6 cartes à ©, un espoir de chelem, une courte à  ¨et il me semble que la décision de jouer ou pas le chelem devrait être fonction des points perdus à ¨. En gros, si le partenaire détient le roi ou la dame de ¨, ils ne serviront à rien et le chelem ne devrait pas être bon. Par contre s'il détient l'as ou, voire mieux, quelques petites cartes, le chelem devrait être bon.

A discuter avec votre partenaire ! Peut-être avez vous un système dans lequel 2ª signifie autre chose, sinon l'enchère est naturelle et au moins espoir de manche. Le partenaire est prié de conclure à la manche s'il est maximum car on se réserve le droit de passer sur toute autre enchère.